扫一扫下载
《证保通》APP
您当前所在位置: 证保通 > 典型案例 >
虚假陈述案二
来源:证保通2018-12-27 11:03:13
  海润光伏投资者索赔案的典型意义在哪里?该案可能是截至目前为止虚假陈述时间最短的上市公司虚假陈述案,从目前可判断的情况来看,投资者方与上市公司方的律师均认为,只有在2015年1月23日到1月30日之间买入海润光伏股票,并且在1月30日之后卖出或持有股票方可获赔,而算起来,这期间仅有六个交易日。

  当然海润光伏虚假陈述案并没有因为仅有六个交易日买入股票的投资者才可索赔就降低了索赔人数和索赔标的,根据上海市华荣律师事务所许峰律师的粗略统计,截至目前,海润光伏案已有大概400人左右,索赔标的达到了八千万到一亿之间。索赔人数以及索赔标的的规模也反映出海润光伏通过在高送转过程中发布误导性公告给投资者造成的误导之严重以及损失之惨重。

  海润光伏案还有两大看点,一个是该案在还没有受到正式处罚的情况下,由上海市华荣律师所许峰律师代理的海润光伏索赔案就已经获得了法院的正式受理,突破了没有行政处罚就不会正式受理的前置程序障碍。再者就是,该案2015年10月23日公告受到正式处罚,到2016年3月初,即有投资者通过和解途径拿到赔偿,显示了投资者索赔之后获赔速度的快速以及法官等相关主体对于解决该案的重视程度,更意味着,未来投资者加入索赔,获赔也基本是个大概率事件。
责任编辑: 吴静IF116

【免责声明】

1、《证保通》云平台对文章中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性、完整性、合法性以及正当性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。

2、文章中所有信息、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。

3、《证保通》云平台转载或发布的所有文章、图片、音频、视频等资料的版权归版权所有人所有,本网站采用的原创文章及图片、音频、视频等内容无法一一和版权者联系,如所选内容涉及侵犯版权等问题,请您及时通知或联系我们,并出示身份证明、著作权权属证明及侵权情况证明,我们将立即与您取得联系并予以解决。 联系邮箱:yyy@17ok.com。

发表评论
没有更多评论了
友情链接
热门文章