扫一扫下载
《证保通》APP
您当前所在位置: 证保通 > 典型案例 >
多空转换是两难 概念炒作有猫腻
来源:江西证监局2020-08-06 14:31:53

概念股、题材股向来是出资者追捧的热门。然而,商场上有些上市公司经过蹭出资热门,发布不真实、不精确、不完整的信息对出资者进行误导,招引商场资金,利用内幕信息买卖等违法违规行为组成一连串的暗箱操作,操作股票价格,严重损害出资者的合法权益。对此,出资者要提高警惕,防范概念炒作可能存在的风险圈套。

2013年,国内股票商场掀起了互联网金融概念股的出资潮流。很多主营非金融、非互联网范畴的上市公司纷繁涉足互联网金融范畴,甲上市公司也不例外。甲公司本是一家长期从事房地产运营的上市公司,公司经营收入根本为房地产业务收入。2014年2月起,甲公司连续披露了一系列涉足互联网金融业务的信息,称其拟出资建立一家金融服务子公司,使公司的运营方式朝着“产业运营+资本运营”的方向发展。随后,甲公司布告称该金融子公司建立,将使之“努力成为金融界领先和专业的金融服务提供者,为甲公司带来新的发展方向”。不久,甲公司又布告该金融子公司推出专业的互联网出资渠道并上线,同时再次申明公司全面向金融服务行业转型的战略目标。在这些“利好”音讯的影响下,甲公司的股价一路上扬,较布告发布之前涨幅超过了60%。2015年5月,甲公司更是密布发布多项布告,声称拟改变公司注册名称为某金融信息服务公司,改变公司运营主旨为打造互联网金融企业,改变公司运营范围为互联网金融信息服务等。音讯一出,甲公司的股价迅速飙升,呈现连续涨停,并创出历史新高,最高点距2014年2月涨了3倍之多。

与“日新月异”的股价比较,甲公司的根本面却让人堪忧。据公司2014年半年报显示,甲公司上半年经营收入较去年同期下降了近80%,净利润由去年盈余2000多万元变为亏本1000多万元。之后,甲公司一度需求经过出售财物来改进现金流,至2015年一季度,甲公司仍亏本一千余万元。

责任编辑: 雷双健 IF169

【免责声明】

1、《证保通》云平台对文章中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性、完整性、合法性以及正当性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。

2、文章中所有信息、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。

3、《证保通》云平台转载或发布的所有文章、图片、音频、视频等资料的版权归版权所有人所有,本网站采用的原创文章及图片、音频、视频等内容无法一一和版权者联系,如所选内容涉及侵犯版权等问题,请您及时通知或联系我们,并出示身份证明、著作权权属证明及侵权情况证明,我们将立即与您取得联系并予以解决。 联系邮箱:yyy@17ok.com。

发表评论
没有更多评论了
友情链接
热门文章